Σας έτυχε ποτέ να στείλουν για δημοσίευση ένα κείμενο που προέτρεπε σε βία ή να προσέβαλλε μεγάλο μέρος του αναγνωστικού κοινού του maga και δεν το δημοσιεύσατε;
Ναι, έχει συμβεί κάποιες φορές. Κυρίως με κείμενα που κρίναμε ότι ήταν προσβλητικά για συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων ή χρησιμοποιούσαν γλώσσα που δεν ταιριάζει στο ύφος μας.
Εμείς έχουμε υιοθετήσει, από την πρώτη στιγμή, πολύ σαφείς κανόνες για το περιεχόμενο που δημοσιεύουμε, τους οποίους αναγράφουμε πάνω στην online φόρμα υποβολής κειμένων προς δημοσίευση. Εκεί διευκρινίζουμε ότι τα άρθρα αναγνωστών μας πρέπει να είναι επώνυμα, αυθεντικά και να σέβονται τα χρηστά ήθη, καθώς επίσης ότι διατηρούμε το δικαίωμα της επιλογής του περιεχομένου μας. Όποτε έχουμε πραγματικά αμφισβητήσιμα κείμενα – στο όριο – τα θέτουμε υπόψη όλης της ομάδας, που είναι μόνιμα διασυνδεδεμένη, τα συζητάμε και ψηφίζουμε.
Ποια είναι η απάντησή σας σε εκείνο τον δημιουργό που θα έλεγε ότι το κείμενο του λογοκρίθηκε, αν όντως μιλάμε για λογοκρισία.
Λαμβάνουμε κάθε πρόνοια υπέρ της προστασίας της ελεύθερης έκφρασης, για αυτό και ακολουθούμε τη διαδικασία που σας εξήγησα. Η απάντησή μας σε εκείνον τον δημιουργό είναι ότι είχε συναινέσει κατά την υποβολή του άρθρου του στην επιφύλαξη του δικαιώματός μας για την επιλογή του περιεχομένου μας. Μπορεί να του ζητήσουμε να διορθώσει το άρθρο του ή τη γλώσσα, σε ακολουθία με τις συστάσεις μας, ή να τον ενημερώσουμε ότι δεν μπορούμε να το δημοσιεύσουμε.
Πώς γίνεται σήμερα ο αναγνώστης να αποκτήσει συνείδηση και να στραφεί στην πρωτογενή ύλη ή να κάνει την αποστροφή του στα μέσα εκείνα που καταπατούν καθημερινά τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών;
Έχω την άποψη ότι η κοινή γνώμη μαθαίνει να διαχωρίζει την ήρα από το στάρι με τον χρόνο… Βέβαια, στο αχανές διαδίκτυο, είναι πολύ δύσκολο να διακρίνει κανείς την ποιότητα της πληροφορίας, ιδιαίτερα όταν αφορά σε εξειδικευμένα θέματα χωρίς να διαθέτει ικανοποιητικό βαθμό εξειδίκευσης. Για παράδειγμα, πολλά θέματα υγείας κακοποιούνται συστηματικά και ο αναγνώστης δεν είναι σε θέση να εκτιμήσει αν αυτό που διαβάζει έχει κάποια εγκυρότητα. Ωστόσο, η πρακτική ορισμένων ιστότοπων να αντιγράφουν κατ’ επανάληψη ή να αναπαράγουν υπερβολές και να παραπληροφορούν κατά συνήθη τρόπο, τους αποδίδει με τον καιρό αρνητικό πρόσημο. Αισθάνομαι, επομένως, ότι απαξιώνονται από μόνοι τους.
